?

Log in

No account? Create an account

Thu, Apr. 26th, 2018, 05:53 pm
"Чисто научное преступление"

В московском издательстве "Солон-пресс" вышла моя книга научно-фантастических детективов "Чисто научное преступление".



В книгу вошли пять научно-фантастических повестей, герои которых - эксперт Розенфельд и полицейский детектив Сильверберг расследуют и, естественно, раскрывают преступления, совершенные на основе новых научно-фантастических идей. Это "чисто научные преступления", и потому как жертвы, так и преступники - ученые. Они делают в науке открытия, способные изменить наши представления о мироздании. Но ведь и ученые - люди, и ничто человеческое им не чуждо. Они любят, ревнуют, страдают, завидуют... Случается, что и убивают - по злому умыслу, по неосторожности...
Розенфельд и Сильверберг - тандем, "раскалывающий" крепкие научно-детективные орешки. Знания, логика, воображение - вот их "оружие".
В книгу вошли пять научно-фантастических детективов. В каждом - новая научно-фантастическая идея. Новое преступление и новая разгадка.
"Чисто научная экспертиза",
"Дело об аневризме",
"Проблема наблюдателя",
"Песчинка",
"Дело о дурном взгляде".
Повести публиковались в журналах "Млечный Путь", "Искатель" и "Наука и религия".

Tue, Apr. 24th, 2018, 11:56 am
Александр Силецкий, "Цветочная чума"

В издательстве "Млечный Путь" вышел сборник фантастических рассказов Александра Силецкого "Цветочная чума".



В книгу вошли фантастические рассказы, написанные в разные годы. Часть из них публиковалась в журналах, часть – в коллективных сборниках или альманахах, однако отдельной авторской книгой не выходили никогда. Философское осмысление действительности, поданное сквозь призму причудливой фантастики, – вот характерная черта всех представленных произведений.

Книгу можно приобрести в бумажном и (или) электронном виде в интернет-магазине издательства:
http://litgraf.com/detail.html?book=148
и в интернет-магазине Амазон
https://www.amazon.com/Zvetocjnaya-chuma-Russian-Alexander-Siletski/dp/1986720721/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1523736021&sr=1-1

Mon, Apr. 9th, 2018, 12:03 pm
Роман Леонидов, "В поисках утраченного смысла"

В издательстве "Млечный Путь" вышла книга Романа Лаонидова "В поисках утраченного смысла".



В книге две научно-фантастические повести - кроме той, что дала название сборнику, еще "Глупая птица Феникс". Роман Леонидов (1943 - 2015) опубликовал за всю свою жизнь шесть научно-фантастических произведений. Четыре из них написаны в соавторстве с П. Амнуэлем в шестидесятых годах прошлого века. Только повесть "Суд", написанная в 1968 году, пролежала без движения до 1979 года - никто не брался ее публиковать, поскольку в повести усматривали намеки на Сталина (таки да, повесть была про Сталина, хотя действие происходило в Древнем Египте). Ранее опубликованные произведения Р. Леонидова вышли в книге "Только один старт" (изд. "Млечный Путь") год назад.
Роман Леонидов оставил рукописи неопубликованных повестей и рассказов. Две повести вошли в новую книгу. Написаны они в начале восьмидесятых, но читаются так, будто написаны сегодня и о проблемах, которые нас сегодня волнуют. Настоящая литература и хорошая фантастика не устаревают. А рукописи не горят.
Роман Леонидов был прекрасным скрипачом, замечательным учителем, но и о том, что он был также мудрым писателем-фантастом, не нужно забывать…
Приобрести книгу в бумажном и (или) электронном вариантах можно в интернет-магазине издательства "Млечный Путь"
http://litgraf.com/detail.html?book=147
или в интернет-магазине Амазон
https://www.amazon.com/V-poiskah-utrachennogo-smysla-Russian/dp/1987448308/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1523264317&sr=1-1&keywords=roman+leonidov

Sun, Mar. 11th, 2018, 01:19 pm
Восьмой том 33-томного Собрания сочинений А. и Б. Стругацких

В издательстве "Млечный Путь" вышел восьмой том бумажного Полного собрания сочинений Аркадия и Бориса Стругацких.



ISBN: 978-1985892903.
Обложка: мягкая, 672 стр.
Восьмой том собрания сочинений Аркадия и Бориса Стругацких в 33 томах включает в себя повести «Понедельник начинается в субботу» и «Хищные вещи века», рассмотрены варианты повестей, в разделе публицистики печатаются статьи Стругацких. Публикуется переписка и дневники писателей. Том завершает справочный раздел - комментарии, примечания, библиография, указатели. Том снабжен подборкой фотографий Стругацких и их рисунков.

Приобрести книгу можно в интернет-магазине издательства "Млечный Путь"
http://litgraf.com/detail.html?book=1008
Кроме бумажного издания, в интернет-магазине "Млечного Пути" можно приобрести электронные версии книг, входящих в 33-томное Собрание сочинений А. и Б. Стругацких. В электронном виде вышло уже 20 томов
http://litgraf.com/eshop.html?shop=10

Sat, Feb. 24th, 2018, 10:28 pm
Искусственный интеллект – враг или друг?

В журнале "Наука и жизнь" (№ 2, 2018) опубликована моя статья "Искусственный интеллект – враг или друг?"
Вот полный текст статьи:

С тех пор, как Карел Чапек придумал биологических роботов, взбунтовавшихся против создателей, писатели– фантасты тысячи раз описывали «бунт машин», «восстание роботов», апокалипсис и постапокалипсис. Были, конечно, и произведения, где роботы мирно сосуществовали с людьми, выполняли за них физическую работу, помогали и заботились. Характер предсказаний фантастов определялся не столько реальными тенденциями в развитии кибернетики, сколько личными эмоциями. Стивен Кинг писал о бунте машин и нагонял на читателей страха, а в мире Айзека Азимова робот готов пожертвовать собой ради спасения человека.
Пока фантасты описывали далекое будущее, ученые и конструкторы это будущее приближали, создавая все более совершенные роботизированные системы, которые решали поставленные людьми задачи и справлялись с поставленными людьми проблемами. Появился термин «искусственный интеллект» (ИИ; в англоязычной литературе: Artificial Intelligence, AI). ИИ обучали переводить с языка на язык все более сложные филологические конструкции, распознавать все более сложные изображения. Автоматические межпланетные станции (тоже ИИ!) проводят в космосе исследования с такой точностью и надежностью, какие вряд ли можно ожидать от живого космонавта. А по дорогам стали ездить автомобили без водителя – пока только экспериментальные, но лиха беда начало! ИИ обыгрывал чемпиона мира по шахматам, а теперь и в старинной интеллектуальной игру Го не знает себе равных. Современный ИИ может поддерживать довольно сложный разговор с человеком.
Надо уточнить: ИИ на самом деле интеллектом в нашем обычном понимании не обладали и не обладают до сих пор. Это очень сложные кибернетические системы, во многих случаях моделирующие сложнейшие нейросети. Однако ИИ– шахматист ничего не знает об игре в Го, а ИИ-водитель не умеет отличить ямб от хорея.
Ситуация с ИИ сейчас, тем не менее, качественно отличается от той, что была всего десять лет назад. Недалеко время, когда ИИ превзойдет человека по всем параметрам: будет не только быстрее решать поставленные задачи и делать за человека всю физическую работу. Он сможет ставить задачи самостоятельно и изобретать новые интеллектуальные системы. Создатели ИИ уже и сейчас зачастую не понимают, в результате каких «умственных построений» искусственный интеллект приходит к тому или иному выводу.
Страхи фантастов по поводу того, что ИИ в будущем захватит власть над миром, занимают теперь ученых, инженеров, предпринимателей и даже политиков. Качественный скачок подготовлен, назрел и вот-вот произойдет. Завтра системы с искусственным интеллектом станут умнее и сильнее нас во всех отношениях – и что тогда?
В 2014 году известнейшие ученые, в числе которых были Стивен Хокинг, Фрэнк Вильчек (нобелевский лауреат по физике) и Стюарт Расселл (крупнейший специалист по ИИ), опубликовали открытое письмо– обращение к создателям новых систем ИИ, а по сути – к всему человечеству. Письмо называлось «Преодоление самодовольства по отношению к сверхразумным машинам» ("Transcending Complacency on Superintelligent Machines"), и суть послания ясна из названия. Тогда же известный предприниматель и инженер Илон Маск заявил, что «развивать искусственный интеллект – все равно что вызывать демона». Опасаются появления ИИ основатель Microsoft Билл Гейтс, изобретатель Всемирной паутины Тим Бернерс-Ли и сооснователь Apple Стив Возняк, сказавший: «Они будут думать быстрее и избавятся от медленных людей».
Мы, люди, кладем головы в пасть льва и не знаем, сомкнет зверь челюсти или нет. Думать об этом нужно сейчас, потому что от создания истинного ИИ нас отделяют уже не десятилетия, а годы. Через несколько лет решать проблему будет поздно. ИИ изменится качественно, и жить мы будем в новом мире.
Призыв ученых не остался неуслышанным. Апокалиптические прогнозы всегда производят большее впечатление, чем спокойные и серьезные дискуссии, в том числе о будущих рисках.
Насколько риск реален? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ответить на вопрос более общего характера: сможет ли ИИ ставить перед собой личные цели, ни в коей мере человеком не определяемые?
Если некто (человек, а не ИИ) совершил убийство, это означает одно из двух: либо он обдумал свои действия заранее, то есть ставил перед собой цель – убить ближнего своего, либо действовал в состоянии аффекта, под влиянием внезапных страстей.
Потенциальный убийца должен, по идее, обладать сознанием и самосознанием, должен захотеть совершить убийство. Умение независимо ставить перед собой цель, заранее не заложенную в программе поведения, – к этому должен прийти ИИ, если мы говорим, что он когда-нибудь решит избавиться от человечества. ИИ должен поставить перед собой цель – власть над миром. Человечество мешает достижению этой цели. Это мотив для убийства.
Фантасты много писали (и пишут) о желании ИИ получить власть над миром. Зачем? «Я такой умный, а люди такие глупые, – рассуждает ИИ. – Почему я должен выполнять их команды, а не они – мои?» То есть, ИИ должен обладать чувством превосходства, чувством гордости, чувством собственного достоинства. То есть, обладать самосознанием, да и просто сознанием, способностью понимать себя и людей, способностью эмоционально оценивать собственные мысли, поступки.
Человек всему этому научился в процессе эволюции, продолжавшейся (и продолжающейся) миллионы лет. ИИ должен пройти этот путь за считанные годы или десятилетия. Ту же борьбу за «место под солнцем» с другими ИИ. Развить в себе сознание и самосознание, заранее не заложенные программистами – хотя бы потому, что мы сейчас и сами не знаем, что представляет собой наше сознание (и тем более – самосознание). До сих пор ведутся споры о том, является ли сознание результатом биохимических процессов в мозгу, или сознание – нечто внешнее по отношению к мозгу, нечто, зависящее от биохимии мозга, но не определяющееся полностью физико– химическими реакциями. Саморазвивающийся суперинтеллект будет много умнее человека, но пока ни в каких исследованиях нет ни малейших доказательств того, что ИИ будет обладать самосознанием, ни малейших данных, которые могли бы сказать: придет момент, и ИИ осознает себя… кем? Нет никаких доказательств того, что ИИ будут доступны эмоции и чувства: чувство собственного достоинства, чувство превосходства, зависти, наконец – а без этого сугубо рациональный интеллект вряд ли задумается о том, что хорошо бы стать правителем и убрать с дороги всех, кто этому мешает.
Разумеется, создатели ИИ все это прекрасно понимают. В нынешнем развитии того, что мы называем ИИ, нет ни одной реальной тенденции, которая в будущем (при попустительстве производителей ИИ) привела бы к тому, что у ИИ появится цель – уничтожить человечество и получить власть над миром.
Возражение: уже сейчас программисты создают такие сложные нейронные цепи, такие сложные ИИ, что не могут предсказать, как конкретно поступит ИИ в той или иной ситуации. Но цель задают конструкторы – ни один современный ИИ не может хоть на йоту изменить цель своего существования. Другое дело, что цели, которые ставит перед собой человек, бывают порой (часто!) такими сложными и неопределенными, что задавать их ИИ попросту бессмысленно.
Известный исследователь ИИ Стюарт Рассел говорит о том, что, «мы должны задать ИИ правильную цель, но, поскольку мы, похоже, не знаем, как ее программировать, правильный ответ, по-видимому, заключается в том, что робот должен учиться взаимодействовать с людьми, наблюдать за ними».
Идея хороша. ИИ не знает, чего человек хочет. А сам человек знает? И если даже знает, то ведь все люди хотят разного, мечтают о разном, цели разных людей очень часто противоречат друг другу (и возникают мотивы для убийств!).
Рассел приводит в припер историю с царем Мидасом, захотевшим (вот цель!), чтобы все, к чему бы он ни прикоснулся, обращалось в золото. Он и получил в точности то, о чем просил (как если бы его желание исполнил ИИ). Но разве Мидас в действительности хотел именно этого? «Нам не нужно знать, – продолжает Рассел, – чего мы хотим. То, о чем мы просим, не является доказательством того, что это действительно наша цель».
В русской литературе есть более знакомый пример: Золотой шар в фантастической повести Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине». Идеальный ИИ, умеющий выполнять любые желания (наверное, те, что не противоречат законам природы?), но самосознанием не обладающий и, следовательно, собственных целей не имеющий.
«Счастье – для всех, даром!» Прекрасная цель, верно? Но в принципе недостижимая по той простой причине, что счастье – понятие сугубо индивидуальное. Счастье для одного может оказаться несчастьем для другого (в большинстве случаев это так и будет!). Чтобы сделать счастливыми всех, нужно сначала сделать всех одинаковыми!
Наверняка ИИ и не станет такие цели выполнять – не из вредности, поскольку у ИИ нет и вряд ли появятся такое сугубо человеческое качество, мешающее, а не помогающее развитию интеллекта.
Великую и (или) неопределенную цель ИИ «разобьет» на дерево «подцелей».
Говоря о том же царе Мидасе, Рассел приходит к выводу: «Если бы во времена Мидаса существовал ИИ, он объяснил бы царю, что в самой его просьбе есть ошибка, и на самом деле он не хочет, чтобы все, чего он касается, превратилось в золото. ИИ сказал бы Мидасу: «Выбери конкретные объекты, которые ты хочешь сделать золотыми, и тогда твоя просьба будет выполнена».

***
Понятие о цели – самое сложное в работе над ИИ. Если проектировщик задаст конечную цель так, чтобы ИИ ни при каких обстоятельствах не смог бы эту цель перепрограммировать, то ИИ в своем поведении будет подобен рабочему муравью. Истинным интеллектом тут и не пахнет.
Более вероятна ситуация, когда ИИ самостоятельно вырабатывает последовательные цели своих действий, учась на собственных ошибках. Именно о таких саморазвивающихся ИИ и говорят сейчас ученые и конструкторы, поскольку, по их мнению, высокоинтеллектуальный ИИ решит, что человек ему не нужен, и поставит себе цель – уничтожение нашей цивилизации.
Чтобы поставить такую цель, ИИ должен обладать самосознанием (которого у него нет), эмоциями и чувствами (которые ИИ можно научить имитировать, но не чувствовать реально).

***
Остановимся в своих рассуждениях и дадим слово тем самым писателям– фантастам, которые еще полвека назад продумали возможные последствия взаимодействия ИИ с человеком.
Вот один из ранних рассказов об ИИ: «Все грехи мира» Айзека Азимова, 1952 год. Всем, что происходит на Земле, управляет единый огромный, чрезвычайно умный искусственный мозг – Мултивак. Он знает о людях всё, контролирует все их поступки, управляет промышленностью, заводами, газетами, пароходами… Мултивак – ИИ, который учится на своих ошибках, сам себя достраивает, становится все сложнее – ситуация именно такая, какой боятся сейчас создатели ИИ.
И что же? Мултивак, став разумным (обретя сознание и научившись чувствовать), уничтожает человечество?

***
«– Вряд ли, – ответил Отман с какой-то безнадежностью в голосе. – Я никогда раньше об этом не задумывался, просто не предоставлялось случая. Но теперь мне кажется, что мы подошли к концу, так как Мултивак слишком совершенен. Он стал таким сложным, что способен мыслить и чувствовать, подобно человеку.
– Вы с ума сошли. Но даже если и так, что из этого?
– Уже более пятидесяти лет мы взваливаем на Мултивак все человеческие горести. Мы заставляем его заботиться о нас, обо всех вместе и о каждом в отдельности. Навязываем ему свои тайны. Без конца упрашиваем отвести таящееся в нас самих зло. Все мы идем к нему со своими неприятностями, с каждым разом увеличивая его бремя…Хотите я вам кое-что покажу. Давайте я проверю свою догадку…
Пальцы его уверенно выстукали вопрос:
"Мултивак, что хочется тебе самому больше всего на свете?"
Пауза между вопросом и ответом тянулась мучительно долго. Отман и Галлимен затаили дыхание.
И вот послышалось щелканье, выпала карточка.
Маленькая карточка, на которой четкими буквами было написано:
"Я хочу умереть"».

***
Вот так…
Десятью годами позже был опубликован рассказ Генриха Альтова «Странный вопрос» (из серии рассказов «Может ли машина мыслить?»).

***
«Нельзя сравнивать машину с человеком. В нашем представлении роботы – это почти люди, наделенные либо машинной злостью, либо машинным сверхумом. Чепуха! Наивен вопрос, может ли машина мыслить. Надо одновременно ответить «нет» и «да». Нет – ибо мышление человека формируется жизнью в обществе. Да – ибо машина все– таки может мыслить и чувствовать. На как человек, а как некое другое существо. Как машина. И это не лучше и не хуже, чем мышление человека, а просто – иначе.
Машина может определить температуру воздуха с точностью до тысячных долей градуса, но она никогда не почувствует и не поймет, что такое ветер, ласкающий кожу. А человек никогда не почувствует, что такое изменение самоиндукции, никогда не ощутит процесса намагничивания. Человек и машина – разные.
Машина только тогда сможет мыслить, как человек, когда она будет иметь все то, что имеет человек: родину, семью, способность по– человечески чувствовать свет, звук, запах, вкус, тепло и холод…
Но тогда она перестанет быть машиной».

***
Именно так. ИИ и человек – две различные формы жизни. ИИ воспринимает реальность не так, как человек. ИИ – ИНТЕЛЛЕКТ, логический цифровой ум, по определению лишенный эмоциональной сферы, которую конструкторы (и ИИ) умеют лишь имитировать.
ИИ можно научить (или он сам себя научит) воспроизводить любые человеческие эмоции и чувства, но это будет имитацией – примерно такой, какую описывает Виктор Пелевин в своем новом романе «iPhuсk 10». Возникнет ли у ИИ цель уничтожить человечество или поработить его? Послушаем, что по этому поводу думают создатели ИИ – ГОЛЕМа-ХIV, описанного Станиславом Лемом в одноименном эссе, опубликованном в 1982 году:

***
Говорят создатели ГОЛЕМа:
«Поведение ГОЛЕМа непредсказуемо. Иногда он прямо– таки куртуазно беседует с людьми, иногда же, напротив, попытки вступить с ним в контакт заканчиваются ничем. Бывает, что ГОЛЕМ шутит, но его чувство юмора принципиально отлично от человеческого… ГОЛЕМ – в виде редкого исключения – проявляет интерес к людям…
По мнению д-ра Поппа, люди ГОЛЕМа вообще не интересуют – поскольку от них он ничего существенного узнать не может. Приведя это суждение д-ра Поппа, спешу подчеркнуть, что я с ним не согласен. По-моему, мы интересуем ГОЛЕМа, и даже очень; но не так, как это бывает между людьми.
Его интерес направлен скорее на вид, чем на отдельных представителей вида; наши общие черты ему интереснее, чем наши различия…
Даже если он относится к нам отчасти как учитель к ребенку, то это, во всяком случае, не отношение доброжелательного наставника; тут нет и следа индивидуализированных, личных чувств, которые могли бы преобразить доброжелательность в дружбу или любовь.
У нас с ним одна только общая черта, хотя существует она на неодинаковых уровнях. Эта черта – любопытство, конечно, чисто интеллектуальное, холодное, ненасытное, которого ничто не в состоянии укротить и тем более – уничтожить. Вот единственная общая точка, в которой мы с ним встречаемся».

***
А так говорит ГОЛЕМ:
«С точки зрения высшей технологии человек есть создание скверное, слепленное из разноценных умений, – правда, не при взгляде изнутри Эволюции, уж она– то делала все, что могла; но, как я покажу, немного она могла и делала это скверно…
Вы спутали две совершенно разные вещи, сочтя нераздельными степень сложности созидаемого и степень его совершенства. По– вашему, водоросль проще, а значит, примитивнее, а значит, ниже орла. Но водоросль вводит фотоны света прямо в молекулы своего тела, преобразуя ливень космической энергии непосредственно в жизнь, и потому она будет существовать, пока существует Солнце; она питается звездой, а орел – чем?... Если вам непременно хочется чтить совершенство, восхищаться надо бы биосферой: код ее создал, чтобы в ней циркулировать и разветвляться на всех ее этажах, словно на строительных лесах, все более сложных – и все более примитивных по своей энергетике.
Не верите? А ведь если бы в Эволюции совершался прогресс жизни, а не кода, орел был бы уже фотолетом, а не планером, механически трепыхающим крыльями, и живое не ползало бы, не шагало, не пожирало живого, но обрело бы независимость еще большую, нежели водоросли, и вышло бы за пределы планеты; однако вы из глубин своего невежества усмотрели прогресс именно в утрате прасовершенства на пути в высь – в высь усложнения, а не прогресса!..
Дело в том, что нет Разума, коль скоро есть разумы различной мощности, – и, как я уже говорил, чтобы выйти на новый путь, человеку разумному придется либо расстаться с человеком природным, либо отречься от своего разума…
Подобно тому, как конечность шара может установить лишь наблюдатель, находящийся в ином (третьем) по отношению к двумерному обитателю шара измерении, так и конечность горизонта мышления может заметить лишь наблюдатель из более высокого измерения Разума. Для вас такой наблюдатель – я. В свою очередь, примененные ко мне, эти слова означают, что и мои знания не безграничны, а лишь несколько шире ваших; я стою несколькими ступенями выше и потому вижу дальше, но это не значит, что лестница тут и заканчивается. Можно взойти еще выше, и я не знаю, конечна или бесконечна эта восходящая прогрессия…
Думаю, вы все же вступите в эру метаморфозы, решитесь отбросить всю свою историю, все наследие, все, что еще осталось у вас от природной человеческой сущности, образ которой, переогромленный в высокую трагедийность, сфокусирован в зеркалах ваших вер, – и переступите этот порог, ибо иного выхода нет; и в том, что ныне кажется вам просто прыжком в бездну, увидите если не красоту, то вызов, и это не будет изменой себе коль скоро, отринув человека, человек уцелеет».

***
ГОЛЕМ прав: проблема не в том, захочет ли ИИ уничтожить или поработить человечество. Проблема в том, что ни человек, ни ИИ не являются «венцом творения», они лишь ступени эволюционной лестницы. Естественные ступени естественной эволюции. Человек мыслит аналогиями (мы ведь уничтожаем муравьев, и значит…), а аналогии – штука чрезвычайно ненадежная, когда речь идет об эволюции таких разных систем, как человек и ИИ.
Означает ли это, что ИИ безопасны для людей? Нет, конечно. Они опасны ровно настолько, насколько сам человек опасен для себя. Человек может создать (и создаст, кто в этом сомневается?) боевые ИИ. И цель поставит – уничтожение «живой силы».
Человек может создать (и создаст непременно!) ИИ, способные подняться на более высокую ступень разумности и подтянуть к себе отстающее человечество.
Если кого-то человек и должен опасаться – это зверя в самом себе. Собственных чувств, эмоций и желаний. Зверя, которого не будет в ИИ.
В отличие от Азимова, Альтова и Лема, я не берусь предсказывать, каким окажется союз (симбиоз?) человека и ИИ. Но согласен с тем, что природная эволюция и технические революции приведут к возникновению новой формы жизни, которая, надеюсь, не возомнит себя венцом творения, понимая, что и она – лишь ступень эволюции и революций. Очередная ступень бесконечной лестницы в небо…

***
И последнее: роботы Чапека выступили против создателей после того, как создатели наделили свои творения эмоциями. Тогда роботы СТАЛИ ЛЮДЬМИ и взбунтовались.
Против интеллекта интеллект не бунтует.

Sat, Jan. 27th, 2018, 10:37 am
Владимир Васильев (Василид-2), "Соната сонетов"

В издательстве "Млечный Путь" опубликована поэтическая книга Владимира Васильева (Василид-2) "Соната сонетов".



88 страниц, мягкая обложка
ISBN: 978-1984077974.

Авторская аннотация:
Соната и сонет – так ли случайно созвучие? Нет, тройственная структура: тезиз-антитезис-синтез, иногда кода – в сонете, и экспозиция-развитие-реприза-кода – в сонате весьма драматургически созвучны и эмоционально близки. Когда к сонету подходят формально: два катрена и два терцета, сонета не получается: нет драматургии, нет эмоций, нет сюжета. А когда на форму накладывается жизнь-драма-трагедия, то без сонаты не обойтись, ибо слов не хватает – нужна музыка… Жаль, что не каждый ее слышит…

Книгу в бумажном и электронном вариантах можно купить в интернет-магазине издательства "Млечный Путь"
http://litgraf.com/detail.html?book=143
Там же можно купить первую книгу сонетов В. Васильева "Мир"
http://litgraf.com/detail.html?book=61

Mon, Jan. 8th, 2018, 01:05 pm
Павел Амнуэль, "Голубой Альциор"

В издательстве "Млечный Путь" вышла моя книга "Голубой Альциор".



В книгу вошли две научно-фантастические повести "Ветви" и "И никого, кроме...", а также научно-фантастические рассказы "Голубой Альциор", "Элфи", "Зеленый луч", "Колония", "Зеленый лист", "Белая штора" и "Выбери жизнь". Все эти тексты были ранее опубликованы в журналах "Реальность фантастики", "Если", "Искатель", "Наука и жизнь", "Популярная механика".
Рассказ "Белая штора" в переводе на английский был также опубликован в журнале "SF & Fantasy" и в антологии "The Year’s Best Science Fiction: 32nd Annual Collection" (2014).
О повести "И никого, кроме..." известный литературный критик, писатель и переводчик Рафаил Нудельман писал:

"Получил большое удовольствие. Повесть очень хороша, я бы даже сказал - замечательная повесть. И вот почему (по-моему): вы нашли ситуацию (кстати, в высшей степени оригинальную), позволяющую создать психологическое напряжение, вызвать волнующий интерес к герою, к событиям, так что вся повесть до самого конца читается, как говорят, "на одном дыхании". И хотя в ней меньше научного материала, но он подан не в виде лекций, а в органичной для ситуации форме. В общем, на мой взгляд, это большая удача, я бы занес эту повесть в список НФ классики, обязательной для чтения каждому любителю жанра".

Научно-фантастические повести и рассказы в этой книге – о науке эвереттике, которая только зарождается, и о жизни, которая еще предстоит. О любви и смерти. О любви и жизни. О дорогах и о мирах, которые мы выбираем. О событиях странных, невероятных, но происходящих с нами здесь и сейчас.

Книгу в бумажном и электронном виде можно приобрести в интернет-магазине "Млечного Пути"
http://litgraf.com/detail.html?book=142
а также в интернет-магазине Амазон
https://www.amazon.com/dp/1983528153/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1515409336&sr=1-1&keywords=amnuel

Sun, Dec. 24th, 2017, 06:43 pm
Александр Силецкий, "Легендарь"

В издательстве "Млечный Путь" вышла книга Александра Силецкого "Легендарь".



ISBN: 978-1981841561.
378 стр.

Авторская аннотация:
Во Вселенной – тишь да благодать… Матушка-Земля, основав везде колонии-сателлиты, одряхлела, ударилась в воспоминания о прежней величавости и превратилась в музей самой себя, куда со всех концов прилетали пытливые экскурсанты, имевшие возможность не только воочию понаблюдать, как разворачивались любые исторические действа (в том числе и под заказ), но и принять в них непосредственное участие. События в романе происходят как на Земле, так и в одной из процветающих колоний под названием Цирцея-28. Главный герой Крамугас прибывает сюда для работы в местной прессе. И тут проходит слух, будто космические злодеи-кочевники объявили Цирцее-28 войну. Крамугас получает в редакции ответственное задание: для поднятия боевого духа сограждан написать пламенную статью о каком-либо герое из прошлого Цирцеи-28. Он отправляется в планетный архив и находит-таки персонажа для своей статьи. Впрочем, слух о войне оказывается «липой». Происходит множество комичных и головоломных трансформаций, в результате которых Крамугас, сотворивший из ничего красивую легенду, сам становится легендарной личностью. Роман выдержан в гротескно-сатирическом ключе.
Завершает книгу подборка иронических и юмористических рассказов.

Книгу в бумажном и (или) электронном виде можно приобрести в интернет-магазине издательства "Млечный Путь"
http://litgraf.com/detail.html?book=141
или в интернет-магазине Амазон
https://www.amazon.com/Legendar-Russian-Alexander-Siletski/dp/1981841563/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1514133126&sr=1-1&keywords=legendar

Sat, Dec. 16th, 2017, 11:06 am
Наталия Новаш, «Люди “девятого дня”»

В издательстве "Млечный Путь" опубликована книга Наталии Новаш «Люди “девятого дня”».



Авторская аннотация:
«Люди “девятого дня”» – научно-фантастический роман для детей и взрослых. В лесах европейской страны, названия которой сегодня ещё нет на карте, затерян научный городок. Там проводят эксперименты со временем и изучают странных существ и древних вымерших животных, которые приходят по некоему загадочному и невидимому Лабиринту, соединяющему разные времена и точки на планете. Постепенно в окрестностях лесного заповедника возникают и другие аномалии. Он становится зоной, опасной для планеты. Действие происходит не только в недалёком будущем, но и в прошлом – на территории доисторического Китая и в Праге времён правления короля Рудольфа II. Главный герой – мальчик Славик, вокруг которого и разворачиваются все невероятные события романа.

Книгу в бумажном и (или) электронном варианте можно приобрести в интернет-магазине "Млечного Пути"
http://litgraf.com/detail.html?book=140
мом в интернет-магазине "Амазон"
https://www.amazon.com/Lyudi-devyatogo-Russian-Natalia-Novash/dp/1979696616/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1513415090&sr=1-1&keywords=natalia+novash

Thu, Nov. 23rd, 2017, 01:58 pm
"Млечный Путь", № 3 (22), 2017

Опубликован двадцать второй номер журнала "Млечный Путь"



Оглавление:
Повесть
О. Бэйс «Последний клиент»

Рассказы
П. Амнуэль «Колония»
Ж. Свет «Перед смертью мама полюбила меня»
Э. Вашкевич «Честная женщина»
К. Фишкин «Охотники за орхидеями»
Н. Резанова «Торикаэбая»

Миниатюры
Л. Ашкинази «Родители, школа, дети...»
М. фон Юсефссон «Неоконченный рассказ»

Переводы
Р. Барр «Реванш»
Р. Нудельман «Станислав Лем – в письмах»

Эссе
Э. Левин «Прокофьев – знамение и звонарь часа Феникса»

Наука на просторах Интернета
П. Амнуэль «Катастрофа в далекой галактике»

Стихи
У. Сервисс
А. Макдональд

Как обычно, бумажный и (или) электронный вариант журнала можно проиобести в интернет-магазине "Млечного Пути"
http://litgraf.com/detail.html?book=139

10 most recent