?

Log in

No account? Create an account

Fri, Oct. 23rd, 2009, 09:57 am
Созвездие Аю-Даг

Конвент "Созвездие Аю-Даг" в Партените оставил самые приятные воспоминания. Все было организовано в лучшем виде [спасибо Глебу Гусакову (gleb_gusakov)и Свете Поздняковой (predsidatil)], место очень красивое, море замечательное (на вид; купаться не рискнул). И с погодой повезло. Перед отлетом смотрел в интернете прогноз - обещали резкое похолодание и дожди. На деле же оказалось тепло, солнечно и вообще хорошо.




Приятно было встретиться со старыми знакомыми: Володей Ларионовым (lartis), Антоном Молчановым, Олдями, и увидеть в реале тех, с кем был знаком только по переписке да в ЖЖ: Глебом Гусаковым, Игорем Минаковым (m_inackov), Антоном Первушиным (apervushin). Многих знал по публикациям, и тоже рад был познакомиться - с Юрой Иваниченко, Леонидом Панасенко... всех не перечислишь.
Интересно прошел Круглый стол на тему "Наука в фантастике". Конечно, к общему мнению не пришли, да это и не нужно, наверно: чем больше мнений, тем интереснее. Самые крайние мнения:
1. Ради хорошей НФ идеи (фантдопущения) можно (а порой нужно) пожертвовать психологией персонажей, психология только отвлекает от понимания научно-фантастической составляющей.
2. Психология в художественном произведении первична, все остальное (тем более - наука) вторично и часто вообще не нужно.
Истина (если она вообще существует), наверно, как всегда, посредине: психологии в НФ произведении нужно ровно столько, чтобы персонажи оказались живыми людьми, а не марионетками, выполняющими авторскую волю. А уж сколько конкретно - каждый автор решает для себя сам, а потом читатель по своему вкусу и предпочтениям оценивает - впал ли автор в излишний психологизм или, может, наоборот, наплевал на литературную составляющую в пользу научно-фантастической части.
Во всяком случае, радует, что Круглый стол собрал довольно много желающих послушать и высказаться.
Понравился семинар Елены Первушиной - ее рассказ о Мери Шелли и Чудовище Франкенштейна. Можно, конечно, поспорить с тезисом о том, что "Франкенштейн" - первый НФ роман. Науки там, по-моему, никакой нет, и даже сама Елена привела единственную цитату из романа, которая хоть как-то "наукообразна".
Наш с Юрием Александровичем Лебедевым семинар о многомирии в фантастике собрал меньше людей, чем нам бы хотелось - видимо, авторы и любители фантастики все еще путают многомирие по Эверетту с привычными для фантастики (в том числе - совершенно не научной) параллельными мирами. Но рассказали мы все, что хотели, выслушали нас внимательно - и на том спасибо.
Понравилось выступление питерской группы СП Бабай - очень эмоциональные и замечательно исполненные песни. И сами ребята замечательные.
Из других впечатлений - понятно, две премии: Ефремовская и Бронзовый Икар. Приятно, конечно, получать премии, но еще приятнее - видеть книги и знать, что у них есть читатель. С книгами научной фантастики сейчас туго. С наукой, впрочем, тоже - а без интереса людей к науке научная фантастика тоже вряд ли может нормально развиваться.
Впрочем, это уже ворчание...
Есть много фотографий - но это для другого поста.

Fri, Oct. 23rd, 2009 08:49 am (UTC)
chert999

жизнь продолжается... и это, в общем-то, хорошо...

Fri, Oct. 23rd, 2009 09:08 am (UTC)
m_inackov

Я тоже был рад познакомиться очно с вами, Павел :)
(Deleted comment)

Fri, Oct. 23rd, 2009 09:21 am (UTC)
svyat0s

)))) ну, в общем, вы поняли))
но хорошо, что вам понравилось))

п.с. а скоро другой пост?)

Fri, Oct. 23rd, 2009 03:40 pm (UTC)
predsidatil

Спасибо! Мы старались!

Fri, Oct. 23rd, 2009 05:32 pm (UTC)
alla_hobbit

Хорошо, что все прошло хорошо. :)
Поздравляю с премиями! :)

Fri, Oct. 23rd, 2009 06:03 pm (UTC)
amnuel

Спасибо!

Fri, Oct. 23rd, 2009 07:39 pm (UTC)
vchernik

С книгами научной фантастики сейчас туго. С наукой, впрочем, тоже - а без интереса людей к науке научная фантастика тоже вряд ли может нормально развиваться.
Скажите, Павел, а как во времена Жюль Верна? Как тогда было с интересом к науке на душу населения?

И почему не допустить обратную зависимость, что без интереса людей к научной фантастике не будет и интереса к науке? Насколько я помню прошлое тысячелетие, нас наука заинтересовала не от того, что она финансировалась, а от того, что мы читали НФ. Это потом уже оказывалось, что некоторые могут удовлетворять своё любопытство за государственный счет.

Честно говоря, не ожидал, что вас заразят эти нытики, оплакивающие НФ. Да еще после Партенита!..

Fri, Oct. 23rd, 2009 07:43 pm (UTC)
vchernik

Цитата это была:
"С книгами научной фантастики сейчас туго. С наукой, впрочем, тоже - а без интереса людей к науке научная фантастика тоже вряд ли может нормально развиваться."

Fri, Oct. 23rd, 2009 08:02 pm (UTC)
amnuel

НФ я не оплакиваю. На гнилом Западе она вполне себе процветает, Иган, к примеру, постоянно премии отхватывает, и книги у него каждый год выходят.
Во времена Верна интерес к науке был не ахти, это да. Но и науки такой, чтобы "ах!", не было. А Верн этот интерес подогревал, заменяя научпоп. И вполне успешно.
А то, что Вас наука заинтересовала через НФ, - нормально. Многие научные работники признаются в этом же. А вот фантастика Немцова, Охотникова и пр. могла так заинтересовать, чтобы человек пошел в науку? Интерес возник после "Туманности Андромеды", и вся хорошая советская фантастика началась с середины пятидесятых - именно тогда начали запускать ракеты, построили атомную станцию, в общем, наука была на подъеме. А дальше действовала положительная обратная связь. Сейчас эта связь разорвана. Во всяком случае, издатели не хотят печатать НФ. "Не покупают".
Конвент в Партените прошел замечательно. Но издателей там практически не было. Поговорили мы о том, что НФ это хорошо, и разъехались...

Fri, Oct. 23rd, 2009 08:09 pm (UTC)
vchernik: крамола

Я признаюсь в страшном грехе: зачитывался Немоцовым!! Во всяком случае, один роман -- точно! Читал до утра, пока родители не всыпали по первое число...
Там, где друзья-изобретатели улетают в конце романа на автожире (?) с солнечными элементами. Уж не упомню теперь как он назывался.
И вы скажете это фантастика ближнего прицела? Где такие автожиры? Где такие элементы? Даже прогнозы Жюль Верна быстрее сбывались...

Fri, Oct. 23rd, 2009 08:18 pm (UTC)
amnuel: Re: крамола

Признаюсь в той же крамоле - тоже Немцова читал в свое время. "Золотое дно", "Тень под землей"... Но потом вышли "220 дней на звездолете" Мартынова, чуть позже "Туманность Андромеды", и бросил я Немцова (и даже Казанцева, которым тоже зачитывался), с тех пор не только в руки не брал, но стороной обходил.

Fri, Oct. 23rd, 2009 08:24 pm (UTC)
vchernik: Re: крамола

А Вы знаете, а я, наверное, возьму. Пойду-ка сейчас на либрусек и поищу: на чём же там всё-таки друзья-изобретатели улетели и как оно называлось??

Fri, Oct. 23rd, 2009 08:32 pm (UTC)
vchernik: Re: крамола

Роман "Осколок солнца". Улетели на солнечном вертолете = солнцелёте.
И ваще, он в подлостях не замечен, как Казанцев. Всё мечтаю добраться до архива и найти его многостраничное письмо в госпром (госком? как оно называлось) про танковый прорыв в фантастике, которым он зарубил книжку Лукиных.

Sun, Oct. 25th, 2009 02:55 pm (UTC)
apervushin

Павел Рафаэлович, да мы были с Вами знакомы и ранее -- нас Балабуха знакомил на каком-то из конвентов. Но всё равно приятно было встретиться еще раз. Вы у нас теперь редкий гость. :-) От Балабухи, кстати, привет!

Sun, Oct. 25th, 2009 03:13 pm (UTC)
amnuel

Это было лет десять назад на Интерпрессконе, приезжал я на один день (утром приехал, под вечер уехал), пробег был таким быстрым, что все в памяти перемешалось. Я ж почти ни с кем прежде знаком лично не был. Помню, сидели у Андрея в номере, а все остальное - туман. :-) Так что можно считать, что в Партените познакомились заново. Андрею от меня тоже большой привет!